Упомянутый флажок отсутствовал в пути разрушения транзакции при ошибке
её запуска. Из-за чего делалась попытка разрушить курсоры, что приводило
к падению отладочных сборок, так как в них соответствующий массив
намеренно заполнен некорректными указателями.
Временная подпорка для coherency_check(), которую в перспективе
следует заменить вместе с переделкой установки mod_txnid.
Суть проблемы:
- coherency_check() в качестве одного из критериев "когерентности"
проверяет условие meta.maindb.mod_txnid == maindb.root->txnid;
- при обновлении maindb.sequence высталяется DBI_DIRTY, что приведет
к обновлению meta.maindb.mod_txnid = current_txnid;
- однако, если в само дерево maindb обновление не вносились и оно
не пустое, то корневая страницы останеться с прежним txnid и из-за
этого ложно сработает coherency_check().
Временное (текущее) решение: Принудительно обновляем корневую
страницу в описанной выше ситуации. Это устраняет проблему, но и
не создает рисков регресса.
Итоговое решение, которое предстоит реализовать:
- изменить семантику установки/обновления mod_txnid, привязав его
строго к изменению b-tree, но не атрибутов;
- обновлять mod_txnid при фиксации вложенных транзакций;
- для dbi-хендлов пользовательских subDb (видимо) можно оставить
DBI_DIRTY в качестве признака необходимости обновления записи
subDb в MainDB, при этом взводить DBI_DIRTY вместе с обновлением
mod_txnid, в том числе при обновлении sequence.
- для MAIN_DBI при обновлении sequence не следует взводить DBI_DIRTY
и/или обновлять mod_txnid, а только взводить MDBX_TXN_DIRTY.
- альтернативно, можно перераспределить флажки-признаки dbi_state,
чтобы различать состояние dirty-tree и dirty-attributes.
Допускаем итерацию с не-вовлечением еще не-измененных страниц,
только когда страницы для объединения доступны справа и слева,
Т.е. допускаем итерацию для выбора лучшей альтернативы (справа или слева),
и избегаем этой итерации когда альтернативы нет.
Ошибка слишком грубая.
Похоже при переработке I/O под Windows при `git pull --rebase` потерялся коммит.
К повреждению БД проблема не приводила, так как сбой происходил во время записи данных с возвратом ERROR_INVALID_PARAMETER из системного вызова.
