mirror of
https://github.com/isar/libmdbx.git
synced 2025-08-19 19:39:26 +08:00
mdbx: Merge branch 'devel'.
Change-Id: I7e5916ef2a9be46aa912d7c3166a372370630b6b
This commit is contained in:
266
README.md
Normal file
266
README.md
Normal file
@@ -0,0 +1,266 @@
|
||||
libmdbx
|
||||
======================================
|
||||
Extended LMDB, aka "Расширенная LMDB".
|
||||
|
||||
*The Future will Positive. Всё будет хорошо.*
|
||||
|
||||
[](https://travis-ci.org/ReOpen/libmdbx)
|
||||
|
||||
English version by Google [is
|
||||
here](https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=ru&tl=en&u=https://github.com/ReOpen/libmdbx/tree/master).
|
||||
|
||||
## Кратко
|
||||
libmdbx - это встраиваемый key-value движок хранения со специфическим
|
||||
набором возможностей, которые при правильном применении позволяют создавать
|
||||
уникальные решения с чемпионской производительностью.
|
||||
|
||||
libmdbx является форком [Symas Lightning Memory-Mapped
|
||||
Database](https://symas.com/products/lightning-memory-mapped-database/)
|
||||
(известной под аббревиатурой
|
||||
[LMDB](https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_Memory-Mapped_Database)), с
|
||||
рядом существенных доработок, которые перечислены ниже.
|
||||
|
||||
Изначально модификация производилась в составе исходного кода проекта
|
||||
[ReOpenLDAP](https://github.com/ReOpen/ReOpenLDAP). Примерно за год работы
|
||||
внесенные изменения приобрели самостоятельную ценность.
|
||||
|
||||
Осенью 2015 доработанный движок был выделен в отдельный проект, который был
|
||||
[представлен на конференции Highload++
|
||||
2015](http://www.highload.ru/2015/abstracts/1831.html).
|
||||
|
||||
|
||||
## Характеристики и ключевые особенности
|
||||
|
||||
### Общее для оригинальной LMDB и MDBX
|
||||
|
||||
* Данные хранятся в упорядоченном отображении (ordered map), ключи всегда
|
||||
отсортированы, поддерживается выборка диапазонов (range lookups).
|
||||
|
||||
* Транзакции согласно [ACID](https://ru.wikipedia.org/wiki/ACID), посредством
|
||||
[MVCC](https://ru.wikipedia.org/wiki/MVCC)
|
||||
и [COW](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8).
|
||||
|
||||
* Чтение [без
|
||||
блокировок](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F),
|
||||
без [атомарных операций](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F).
|
||||
Мьютексы захватываются только при старте и завершении сеанса работы с БД.
|
||||
|
||||
* Читатели не конкурируют между собой, чтение масштабируется линейно по ядрам CPU.
|
||||
|
||||
* Изменения строго последовательны и не блокируются чтением, конфликты между
|
||||
транзакциями не возможны.
|
||||
|
||||
* Амортизационная стоимость любой операции Olog(N),
|
||||
[WAF](https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification) и RAF также Olog(N).
|
||||
|
||||
* Нет [WAL](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging) и журнала
|
||||
транзакций, после сбоев не требуется восстановление.
|
||||
|
||||
* Не требуется компактификация или какое-либо периодическое обслуживание.
|
||||
|
||||
* Эффективное хранение дубликатов (ключей с несколькими значениями) с
|
||||
сортировкой значений.
|
||||
|
||||
* Эффективная поддержка ключей фиксированной длины (uint32_t, uint64_t).
|
||||
|
||||
* Поддержка горячего резервного копирования.
|
||||
|
||||
* Файл БД отображается в память кажлого процесса, который работает с БД. К
|
||||
ключам и данным обеспечивается прямой доступ (без копирования), они не
|
||||
меняются до завершения транзакции чтения.
|
||||
|
||||
* Отсутствует какое-либо внутреннее управление памятью или кэшированием. Всё
|
||||
необходимое выполняет ядро ОС.
|
||||
|
||||
|
||||
### Недостатки и Компромиссы
|
||||
|
||||
1. Единовременно может выполняться не более одной транзакция изменения данных
|
||||
(один писатель). Зато все изменения всегда последовательны, не может быть
|
||||
конфликтов или ошибок при откате транзакций.
|
||||
|
||||
2. Отсутствие [WAL](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging)
|
||||
обуславливает относительно большой
|
||||
[WAF](https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification). Поэтому фиксация
|
||||
изменений на диске относительно дорога и является главным ограничителем для
|
||||
производительности по записи. В качестве компромисса предлагается несколько
|
||||
режимов ленивой и/или периодической фиксации. В том числе режим `WRITEMAP`,
|
||||
при котором изменения происходят только в памяти и асинхронно фиксируются на
|
||||
диске ядром ОС.
|
||||
|
||||
3. [COW](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8)
|
||||
для реализации [MVCC](https://ru.wikipedia.org/wiki/MVCC) выполняется на
|
||||
уровне страниц в [B+ дереве](https://ru.wikipedia.org/wiki/B-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE).
|
||||
Поэтому изменение данных амортизационно требует копирования Olog(N) страниц,
|
||||
что расходует [пропускную способность оперативной
|
||||
памяти](https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_bandwidth) и является основным
|
||||
ограничителем производительности в режиме `WRITEMAP`.
|
||||
|
||||
4. Проблема долгих чтений (зависших читателей), см. ниже.
|
||||
|
||||
5. Вероятность разрушения БД в режиме `WRITEMAP`, см ниже.
|
||||
|
||||
|
||||
#### Проблема долгих чтений
|
||||
|
||||
Понимание проблемы требует некоторых пояснений, которые изложены ниже, но
|
||||
могут быть сложны для быстрого восприятия. Поэтому, тезисно:
|
||||
|
||||
* Изменение данных на фоне долгой операции чтения может приводить к исчерпанию
|
||||
места в БД.
|
||||
|
||||
* После чего любая попытка обновить данные будет приводить к ошибке `MAP_FULL`
|
||||
до завершения долгой операции чтения.
|
||||
|
||||
* Характерными примерами долгих чтений являются горячее резервное копирования
|
||||
и отладка клиентского приложения при активной транзакции чтения.
|
||||
|
||||
* В оригинальной LMDB после этого будет наблюдаться устойчивая деградация
|
||||
производительности всех механизмов обратной записи на диск (в I/O контроллере,
|
||||
в гипервизоре, в ядре ОС).
|
||||
|
||||
* В MDBX предусмотрен механизм аварийного прерывания таких операций, а также
|
||||
режим `LIFO RECLAIM` устраняющий последующую деградацию производительности.
|
||||
|
||||
Операции чтения выполняются в контексте снимка данных (версии БД), который был
|
||||
актуальным на момент старта транзакции чтения. Такой читаемый снимок
|
||||
поддерживается неизменным до завершения операции. В свою очередь, это не
|
||||
позволяет повторно использовать страницы БД в последующих версиях (снимках
|
||||
БД).
|
||||
|
||||
Другими словами, если обновление данных выполняется на фоне долгой операции
|
||||
чтения, то вместо повторного использования "старых" ненужных страниц будут
|
||||
выделяться новые, так как "старые" страницы составляют снимок БД, который еще
|
||||
используется долгой операцией чтения.
|
||||
|
||||
В результате, при интенсивном изменении данных и достаточно длительной
|
||||
операции чтения, в БД могут быть исчерпаны свободные страницы, что не позволит
|
||||
создавать новые снимки/версии БД. Такая ситуация будет сохраняться до
|
||||
завершения операции чтения, которая использует старый снимок данных и
|
||||
препятствует повторному использованию страниц БД.
|
||||
|
||||
Однако, на этом проблемы не заканчиваются. После описанной ситуации, все
|
||||
дополнительные страницы, которые были выделены пока переработка старых была
|
||||
невозможна, будут участвовать в цикле выделения/освобождения до конца жизни
|
||||
экземпляра БД. В оригинальной LMDB этот цикл использования страниц работает по
|
||||
принципу [FIFO](https://ru.wikipedia.org/wiki/FIFO). Поэтому увеличение
|
||||
количества циркулирующий страниц, с точки зрения механизмов кэширования и/или
|
||||
обратной записи, выглядит как увеличение рабочего набор данных. Проще говоря,
|
||||
однократное попадание в ситуацию "уснувшего читателя" приводит к устойчивому
|
||||
эффекту вымывания I/O кэша при всех последующих изменениях данных.
|
||||
|
||||
Для решения описанных проблемы в MDBX сделаны существенные доработки, см.
|
||||
ниже. Иллюстрации к проблеме "долгих чтений" можно найти в [слайдах
|
||||
презентации](http://www.slideshare.net/leoyuriev/lmdb). Там же приведен пример
|
||||
количественной оценки прироста производительности за счет эффективной работы
|
||||
[BBWC](https://en.wikipedia.org/wiki/BBWC) при включении `LIFO RECLAIM` в
|
||||
MDBX.
|
||||
|
||||
|
||||
## Доработки MDBX
|
||||
|
||||
1. Режим `LIFO RECLAIM`.
|
||||
|
||||
Для повторного использования выбираются не самые старые, а самые новые
|
||||
страницы из доступных. За счет этого цикл использования страниц всегда
|
||||
имеет минимальную длину и не зависит от общего числа выделенных страниц.
|
||||
|
||||
В результате механизмы кэширования и обратной записи работают с
|
||||
максимально возможной эффективностью. В случае использования контроллера
|
||||
дисков или системы хранения с [BBWC](https://en.wikipedia.org/wiki/BBWC)
|
||||
возможно многократное увеличение производительности по записи
|
||||
(обновлению данных).
|
||||
|
||||
2. Обработчик `OOM-KICK`.
|
||||
|
||||
Посредством `mdbx_env_set_oomfunc()` может быть
|
||||
установлен внешний обработчик (callback), который будет вызван при исчерпания
|
||||
свободных страниц из-за долгой операцией чтения. Обработчику будет передан PID
|
||||
и pthread_id. В свою очередь обработчик может предпринять одно из действий:
|
||||
|
||||
* отправить сигнал kill (#9), если долгое чтение выполняется сторонним процессом;
|
||||
* отменить или перезапустить проблемную операцию чтения, если операция
|
||||
выполняется одним из потоков текущего процесса;
|
||||
* подождать некоторое время, в расчете что проблемная операция чтения будет
|
||||
штатно завершена;
|
||||
* перервать текущую операцию изменения данных с возвратом кода ошибки.
|
||||
|
||||
3. Гарантия сохранности БД в режиме `WRITEMAP`.
|
||||
|
||||
При работе в режиме `WRITEMAP` запись измененных страниц выполняется ядром ОС,
|
||||
что имеет ряд преимуществ. Так например, при крахе приложения, ядро ОС
|
||||
сохранит все изменения.
|
||||
|
||||
Однако, при аварийном отключении питания или сбое в ядре ОС, на диске будет
|
||||
сохранена только часть измененных страниц БД. При этом с большой вероятностью
|
||||
может оказаться так, что будут сохранены мета-страницы со ссылками на страницы
|
||||
с новыми версиями данных, но не сами новые данные. В этом случае БД будет
|
||||
безвозвратна разрушена, даже если до аварии производилась полная синхронизация
|
||||
данных (посредством `mdb_env_sync()`).
|
||||
|
||||
В MDBX эта проблема решена путем полной переработки пути записи данных:
|
||||
|
||||
* В режиме `WRITEMAP` MDBX не обновляет мета-страницы непосредственно,
|
||||
а поддерживает их теневые копии с переносом изменений после фиксации
|
||||
данных.
|
||||
|
||||
* При завершении транзакций, в зависимости от состояния
|
||||
синхронности данных между диском и оперативной память, MDBX помечает
|
||||
точки фиксации либо как сильные (strong), либо как слабые (weak). Так
|
||||
например, в режиме `WRITEMAP` завершаемые транзакции помечаются как
|
||||
слабые, а при явной синхронизации данных как сильные.
|
||||
|
||||
* При открытии БД
|
||||
выполняется автоматический откат к последней сильной фиксации. Этим
|
||||
обеспечивается гарантия сохранности БД.
|
||||
|
||||
К сожалению, такая гарантия надежности не дается бесплатно. Для сохранности
|
||||
данных, страницы формирующие крайний снимок с сильной фиксацией, не должны
|
||||
повторно использоваться (перезаписываться) до формирования следующей сильной
|
||||
точки фиксации. Таким образом, крайняя точки фиксации создает описанный выше
|
||||
эффект "долгого чтения", с разницей в том, что при исчерпании свободных
|
||||
страниц автоматически будет сформирована новая точка сильной фиксации.
|
||||
|
||||
В последующих версиях MDBX будут предусмотрены средства для асинхронной записи
|
||||
данных на диск с формированием сильных точек фиксации.
|
||||
|
||||
4. Возможность автоматического формирования контрольных точек (сброса данных
|
||||
на диск) при накоплении заданного объёма изменений, устанавливаемого функцией
|
||||
`mdbx_env_set_syncbytes()`.
|
||||
|
||||
5. Возможность получить отставание текущей транзакции чтения от последней
|
||||
версии данных в БД посредством `mdbx_txn_straggler()`.
|
||||
|
||||
6. Утилита mdbx_chk для проверки БД и функция `mdbx_env_pgwalk()` для обхода
|
||||
всех страниц БД.
|
||||
|
||||
7. Управление отладкой и получение отладочных сообщений посредством
|
||||
`mdbx_setup_debug()`.
|
||||
|
||||
8. Возможность связать с каждой завершаемой транзакцией до 3 дополнительных
|
||||
маркеров посредством `mdbx_canary_put()`, и прочитать их в транзакции чтения
|
||||
посредством `mdbx_canary_get()`.
|
||||
|
||||
9. Возможность узнать есть ли за текущей позицией курсора строка данных
|
||||
посредством `mdbx_cursor_eof()`.
|
||||
|
||||
10. Возможность явно запросить обновление существующей записи, без создания
|
||||
новой посредством флажка `MDB_CURRENT` для `mdb_put()`.
|
||||
|
||||
11. Возможность обновить или удалить запись с получением предыдущего значения
|
||||
данных посредством `mdbx_replace()`.
|
||||
|
||||
12. Поддержка ключей нулевого размера.
|
||||
|
||||
13. Исправленный вариант `mdb_cursor_count()`, возвращающий корректное
|
||||
количество дубликатов для всех типов таблиц и любого положения курсора.
|
||||
|
||||
14. Возможность открыть БД в эксклюзивном режиме посредством
|
||||
`mdbx_env_open_ex()`, например в целях её проверки.
|
||||
|
||||
15. Возможность закрыть БД в "грязном" состоянии (без сброса данных и
|
||||
формирования сильной точки фиксации) посредством `mdbx_env_close_ex()`.
|
||||
|
||||
16. Возможность получить посредством `mdbx_env_info()` дополнительную
|
||||
информацию, включая номер самой старой версии БД (снимка данных), который
|
||||
используется одним из читателей.
|
Reference in New Issue
Block a user